外遇出軌 外遇出軌法扶專線:0800-223-777
外遇是指有婚姻關係的其中一人,與配偶以外的人發生超出友誼的關係(不論是否有性行為),也稱作婚外情、出軌。外遇的定義依不同研究領域有些許不同,在社會學辭典中,外遇即有發生性交(通姦)行為;若僅有「思想或行為上的不貞」而無實際的性接觸,可稱之為精神外遇。法律上,性關係被視為是外遇的必要因素,此性關係是指已婚者與非配偶發生自願性的性行為。

婚外情關係如果僅止於紅粉知己或知心的異性朋友,可以說是「精神外遇」,這時尚不是法律處罰的對象,但如果有夫之婦或有婦之夫與第三者已經達到姦淫程度(發生性關係),也就是俗稱的「外遇」,或說是「肉體外遇」,那麼就觸犯法律相關規定,須負法律責任。

依據刑法第二三九條規定「有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦者,亦同。」

換句話說,通姦者與相姦者均觸犯刑責,可處一年以下有期徒刑。且本罪須告訴乃論,亦即知悉犯罪事實及犯人之時起六個月內應提出告訴(參見刑事訴訟法第二三七條);如果通姦行為連續發生者,則以最近一次之通姦行為起算六個月內應提出告訴,但配偶之一方如有事前縱容(譬如有不孕之配偶,為了傳宗接代同意配偶之他方與人姦淫);或是事後知悉通姦而宥恕之(譬如配偶一方坦承反悔,他方配偶原諒之,不予追究犯行),則不得再提出告訴。當然,如係新發生之通姦行為,則應個別另行起算告訴期間,不可不察。外遇通姦發生時,經常先提出刑事通姦告訴,於告訴犯罪偵查期間,雙方達成協議重建家庭,或是和解協議離婚取得子女監護權、贍養費後撤回刑事通姦告訴;如係無法達成和解,而需繼續追訴通姦犯罪,且有意透過法院裁判離婚時,應注意於六個月內必須同時提出民事之離婚訴訟,否則,將因超過前述除斥期間而不得提出離婚訴訟。

法律服務

案件調查蒐證

刑事訴訟法第一五四條及一五五條規定,犯罪事實應依證據認定之,無證據不得推定其犯罪事實。證據之證明力,由法院自由判斷。是即所謂「證據裁判主義」及「自由心證主義」。而通姦罪既係有配偶之人與人姦淫,必須徵信社舉證證明有姦淫之關係,使法院相信姦淫犯罪事實之存在,始能依通姦罪加以論罪科刑。本事務所可提供專業調查人員為您調查蒐證,透過我們有相關經驗的 退役檢警調人員,為您取得案件相關證據,即可掌握勝訴的先機,立於不敗之地!

通姦法律訴訟

通姦罪法律上設有專屬告訴之限制,非配偶不得告訴(刑事訴訟法第二百三十四條第二項),亦即,犯通姦罪之配偶,為唯一之專屬告訴權人。

刑法第 230 條之妨害風化罪,非下列之人不得告訴:
一、本人之直系血親尊親屬。
二、配偶或其直系血親尊親屬。

刑法第 239 條之妨害婚姻及家庭罪,非配偶不得告訴。

刑法第 240 條第二項之妨害婚姻及家庭罪,非配偶不得告訴。

刑法第 298 條之妨害自由罪,被略誘人之直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬亦得告訴 。

刑法第 312 條之妨害名譽及信用罪,已死者之配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬得為告訴。

新聞案例

『 享齊人之福 假離真結再吃官司 』
台北市一名已退休的職業軍人,為了給外遇交待,竟以方便職務升遷調動為由,騙妻子和他假離婚,然後再與外遇結婚。妻子事後發現被騙,氣得狀告法院。雖然法院宣判軍人再婚無效,妻子婚姻關係存在、還得到賠償金,但法院也另外告發兩夫妻涉嫌偽造文書,現在台北地檢署則將兩人提起公訴。

起訴書指出,原為職業軍人的張姓男子,在98年7月間,以「方便職務升遷、調動」為由,與妻子辦理假離婚登記,但雙方仍維持夫妻關係,隨後,他持假離婚協議書與外遇辦理結婚。三個月後,妻子發現戶籍資料上出現丈夫再婚紀錄,但他卻以遭人蛇集團利用為由矇騙妻子,並刊登「警告逃妻」的廣告,藉以塗銷結婚登記。去年10月間,張姓男子退伍後卻遲遲沒有回家,妻子帶著幼女向警方報案,這才發現丈夫另娶他人還產下小孩。不甘被騙,妻子告上法院,台北地院日前宣判兩人婚姻關係仍存在,張姓男子再婚無效。不過,法院也告發兩夫妻涉嫌偽造文書。

台北地檢署發言人黃謀信說。檢方認定,張姓夫妻兩人有犯意聯絡及行為分擔,為共同正犯,因此分別將兩人提起公訴。

中廣 潘千詩報導 – 2011年10月18日 下午4:34
『 外遇代價!地主劈6女 賠妻5200萬 』
結褵三十年先生劈腿六個女人,還在外生子,家暴妻子小孩,太太一再隱忍原諒,這是高雄一位李姓大地主的婚姻,儘管多年前他生了一場大病,曾經簽下切結書答應不會再犯,但大病痊癒後繼續劈腿,太座決定不再隱忍訴請離婚成功,獲判財產與賠償金共五千兩百萬元。

高雄地院行政庭長李淑惠:「財產也就是將近兩億元,依照民法的規定,事實上太太可以取回一億元,太太的部分只有請求五千萬,所以法官就五千萬部份予以准許。」

庭長口中的這件離婚官司之所以會受到矚目,最主要是故事的主角是一位高雄的大地主多年前他生了一場大病。曾經在病榻前,簽下切結書答應太太不再劈腿,太太也決定原諒,沒想到李姓大地主康復後,依然故我,繼續劈腿,還對妻子小孩暴力相向,太太決定提出離婚訴訟。

根據李太太提出的證據,法官認定李姓大地主至少劈腿六名女子,其中還不乏買名車房屋相送,讓法官認定兩人婚姻難再續,判准離婚。不過比起婚姻官司,兩人超過兩億元的財產如何分配更讓外界好奇。

根據瞭解,李姓大地主與太太名下共有十四筆房地產,分佈在高雄各地區,其中不乏金華地段,價值超過兩億,妻子最後獲得賠償金與財產分配共五千兩百萬元, 三十年婚姻終究因為先生風流不斷,還是以離婚收場。

東森新聞 – 2011年10月12日 下午4:02
『 夫遊學搞外遇 判賠妻60萬 』
施姓男子在澳洲遊學時,認識陳姓女子並發生婚外情,在台北旅遊時還被妻子抓姦在床,妻憤而提告求償。台北地院認定,施、陳侵害原告婚姻權利,判決應連帶賠償新台幣60萬元。

判決書指出,在新北市烏來區擔任警察的施姓男子與妻子育有2名女兒,但施男在民國91年間遊學澳洲時,寄宿於陳姓女子家中,與陳女發生婚外情,妻子發現後要求陳女與丈夫斷絕關係,遭陳女拒絕。

去年9月間,陳女來台灣找施男遊玩,兩人投宿於台北市日租套房,妻子報警抓姦,當場發現施男僅著內褲、陳女穿著睡衣,還留有兩團衛生紙;被抓姦後,兩人還繼續南下遊玩3天。妻子身心受創,到法院求償200萬元。

被告陳女辯稱,施男已將一棟房屋過戶給妻子,作為外遇和解條件,施妻也曾寫信給施男稱,「我願退出,成全你們」、「我卻原諒你了」等語,顯見施妻已寬恕被告的不倫戀情,沒理由再提告求償。

法院審理認為,被告發生婚外情,確實侵害妻子的婚姻幸福權利,且妻子寫下願意寬恕的信,是在懷疑兩人有婚外情之前,另移轉房地產也難認雙方已達成和解,審酌雙方學經歷,判決被告應連帶賠償60萬元。

中央社 記者唐筱恬報導 – 2011年10月12日 下午5:28
『 美女醫偷情飛官 夫守2小時活逮 已婚上校逾矩 先記3小過 』
軍方又傳醜聞!已婚空軍上校飛官楊銘傳,疑與號稱「醫界蕭薔」的美容名醫林玲嘉到旅館偷情,兩人開車離去時,遭旅館外苦候兩小時的林女丈夫攔車活逮,怒控兩人妨害家庭,對此林女昨電話回應說:「事情很複雜,沒有辦法解釋。」空軍司令部則先對楊男記3小過、調職,並進行「禁機管制」不得駕駛軍機。

警方調查,飛官楊銘傳(45歲,宜蘭人)已婚,上月剛晉升空軍花蓮基地第401聯隊作戰科科長,被視為空軍明日之星,上月7日晚間,他與美容名醫林玲嘉(45歲)至北市植福路「伊都SPA汽車旅館」幽會,開車離去時遭林女丈夫(48歲)攔車提告。

林夫是耳鼻喉科開業醫師,當晚他報案指出,妻子在家接完電話後,神情詭異地開車出門,情景就像7年前妻子外遇時的狀況類似,他很不安便一路尾隨,竟發現妻子開車進入「伊都SPA汽車旅館」。

林夫向警方說,他在旅館外苦候兩小時,赫見一名陌生男子開著他的車、載著他的妻子從旅館車道出來,他氣得衝上前攔車質問男子說:「你是誰,為何開我的車?」車內兩人嚇得愣住,他立刻報案,並帶著警員回旅館117號房蒐證,找到可疑的體毛和衛生紙。

楊男在警局神情慌張,坦承支付旅館費用,但否認兩人逾矩;林女也否認發生性行為,林夫則質問妻子:「為何要這樣對我。」並痛斥楊男:「你也為人夫、為人父,更是中華民國的軍人,竟和人家老婆搞婚外情,令人不齒。」訊後兩人仍被依妨害家庭罪嫌函送台北地檢署,由檢方接手偵辦中。

林玲嘉昨透過電話向媒體否認偷情,強調「沒有經過司法審判,這等於是沒有證物,他講有精液的衛生紙、有毛髮,這是莫須有的事。」林玲嘉告訴《蘋果》說:「報紙亂寫,事情很複雜,沒有辦法解釋。」即掛斷電話;林夫執業診所昨拉下鐵門,拒絕媒體採訪。

空軍司令部政戰主任潘恭孝則表示,空軍已配合司法調查,楊男因「營外行為失當」及「未依規定回報」,處分兩小過及一小過,調離現職並進行「禁機管制」,全案若調查屬實,將依規定對楊男核予大過以上處分,同時列入汰除對象。

蘋果日報 – 2011年10月15日 上午6:30